Besnijden?

De voorhuid bestaat uit een binnen en een buitenblad. Als je het binnen en buitenblad openvouwt heb je een groot stuk huid. In het binnen en buitenblad bevinden zich duizenden zenuw uiteinden voor het gevoel. Als je de voorhuid weghaalt ben je die zenuw uiteinden voor altijd kwijt. Bij een besneden penis is masturbatie bijna onmogelijk omdat de voorhuid weg is. Een besnijdenis is een verminking het zou bij de wet verboden moeten worden, Laat niet snijden aan uw kinderen maar laat ze zo blijven zoals ze geschapen zijn om latere spijt te voorkomen. Een besnijdenis voor hygienische doeleinden is onzin want er zijn genoeg fasiliteiten om te wassen. Overtollig voorhuid bestaat niet want voorhuid hoort aan de penis te zitten.

Woest ben ik na het lezen van zoveel onwetendheid, onverschilligheid en domheid. Er is werkelijk niet één argument te lezen dat rechtvaardigt dat men meent een kind te mogen besnijden. ik ben van mening dat het besnijden moet worden beschouwt als achterlijk en misdadig en ik begrijp werkelijk niet hoe een moeder die van haar kind houdt tot een dergelijke verminking kan besluiten. Met afschuw lees ik allerlei drogreden waarmee men zich een mening vormt, zoals: Het is hygiënischer, het is maar een vies velletje, makkelijker schoonhouden e.d.. Wat een aperte flauwekul. We leven in de 21e eeuw, wat nou makkelijker schoonhouden. Het velletje terugtrekken en dan wassen is toch een handeling van niks? En dames, als het gaat om het makkelijker schoonhouden, waarom snijden we bij onze dochters dan ook gemakshalve niet de schaamlippen weg? Dat maakt ookveeeel makkelijker schoon hoor! Erg hè, zo' opmerking. Behalve blijkbaar als het om onze jongens gaat. Als verpleegkundige kan ik zeggen dat ik tussen de schaamlippen van vrouwen grotere ranzigheid ben tegengekomen dan ik ooit achter een voorhuid zal aantreffen. En dan die mevrouw die het heeft over 'dat vieze velletje', en daarbij een beeldende uitleg geeft hoe het bij haar zoons is gedaan. Diezelfde god waartoe zij zich heeft bekeert heeft dat vieze velletje toch ook geschapen? Noemt die mevrouw haar schaamlippen ook vieze velletjes? Hoe kun je als moeder in vredesnaam bij je eigen baby spreken van een vies velletje. Verder wordt er gezegd dat het in Amerika dagelijkse praktijk is. De mevrouw die dat zegt zou zich daar eens wat meer in moeten verdiepen. De redenen waarom men is begonnen met besnijden hadden alles te maken met het (dacht men) onmogelijk maken van masturbatie. Verder is het zo dat het aantal besnijdenissen in deze landen jaarlijks beduidend afneemt. Dat het er zo lang hardnekkig heeft stand gehouden heeft vooral te maken met de medische lobby vanuit ,vooral, particuliere klinieken die goudgeld verdienen aan deze praktijken. Dan het argument dat het de kans op peniskanker zou verkleinen. De kans op peniskanker is vreselijk klein. Er sterven meer mensen aan complicaties bij een besnijdenis dan aan peniskanker. Trouwens, weet u dat vulvakanker (kanker aan clitoris en/of schaamlippen) 5 maal vaker voor komt dan peniskanker? Is dat een reden om clitoris en/of schaamlippen dan maar te verwijderen? Dezelfde vraag geldt in nog veel grotere mate voor borstkanker. U vindt dit wellicht groteske vergelijkingen. Waarschijnlijk dan vooral omdat u beschikt over laatstgenoemde attributen en het daarmee ineens gevaarlijk dicht bij je eigen lijf en persoonlijke integriteit komt. Verder dan de geloofskwestie. Ik lees dat ik iedereen in zijn waarde moet laten. Betekent dit dat ik alle ellende die voortkomt uit verschillende geloven dan maar moet accepteren? Dat dacht ik niet! Omdat het in een aantal geloven, eeuwen geleden, in een andere cultuur verzonnen is om jongens te besnijden zouden we dit nu niet ter discussie mogen stellen? Denk toch eens na alsjeblieft. Tot slot het argument 'het is maar een velletje, waar maken we ons druk om'. Dat velletje beschikt over duizenden zenuwuiteinden die een grote rol spelen in het sexplezier van de man. Goed bezig dames, om uw zoons dit te ontnemen. En nee, je hoort geen besneden man hierover klagen. Natuurlijk niet. Deze mannen weten niet wat ze missen. Daarom: het besnijden van jongens is misdadig en moet worden verboden! Niemand mag snijden in een gezond lichaam van iemand die daarvoor zelf geen toestemming heeft gegeven.

Dank je voor je reactie. Ik vind dat ook!

Volgens mij gebeurt het zonder pijnbestrijding of verdoving. Omdat ze het niet verdoven, vind ik het kindermishandeling. Gruwelijk lijkt me dat, wanneer er zomaar zonder verdoving een stuk vlees weggesneden wordt. Dat geldt voor zowel jongetjes als meisjes. Als ze het nou netjes zouden verdoven, dat het kindje echt niets voelt, dan vind ik het geen kindermishandeling maar ik keur het niet goed omdat een klein kind zelf niet kan kiezen wat het wil.